САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ИЛИ САМОЗВАНЕЦ?! – Точки роста отечественной экономики

Поводом для комментария послужили фрагменты ежегодной пресс - конференции​​ 

действующего президента Российской Федерации и кандидата - самовыдвиженца

в президенты Российской Федерации на​​ выборы 2018 года по зерновой тематике

Комментирует событие:

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

 

Откровенно говоря, во время трансляции пресс - конференции готовил комментарий с разбором​​ залётов в несколько ином контексте “неурожайный урожай”, а когда в одном из ответов у главного героя события прозвучали фразы по экспорту зерна, я счёл целесообразным изменить контекст комментария.

 

Чтобы доходчиво пояснить, в чём уловил подвох, акцентирую внимание каламбуром: глазам не поверил, когда услышал и цитирую ответ Владимира Владимировича на вопрос по урожайному рекорду.

По результатам года - рекордный урожай, вчера Ткачёв сказал 130,5 миллиона, наверное, будет.

Может быть, будет больше. Это вообще самый большой урожай за всю историю, а в РСФСР,​​ 

по-моему, приблизительно было 127 миллионов тонн в 1978 году. То есть такого урожая​​ 

вообще никогда не было. Растёт экспорт и он приобрёл масштабный характер.​​ 

Мы вышли на первое место в мире по объёму экспорта зерновых.​​ 

Насколько мне известно, Владимир Владимирович критические замечания воспринимает конструктивно, поэтому как профессионал своего дела профессионалу своего дела я смею заметить что в его оценке по экспорту зерновых с профессиональной точки​​ зрения была допущена недопустимая оговорка.

 

Россия вышла на первое место в мире по экспорту пшеницы, но не зерновых и принципиальная разница в данном случае равносильна различию между самовыдвиженцем и самозванцем. Иными словами, если говорить о первом​​ месте в мире по экспорту, по пшенице это реальная и обоснованная претензия нашей страны на лидерство. Если же по экспорту зерновых оценить диспозиции - здесь мы далеко не первые, а чтобы не предаваться самозванным иллюзиям давайте сориентируемся в зерновых​​ балансах.

 

Но для начала поясню, что у профессионалов зернового рынка есть такое понятие “зерновая триада” и я так полагаю, что губернатор Белгородской области САВЧЕНКО Евгений Степанович, поймёт без лишних слов о чём я речь веду, а кому требуются​​ пояснения это три культуры - пшеница, кукуруза, соевые бобы. В отличие от “ядерной триады”, которой США вызывающе бравируют, и вынуждают Россию блюсти свою ядерную боеготовность, хотя до фактического применения этой отнюдь не святой троицы истерики США ещё​​ не довели “зерновую триаду” американцы задействуют в полной мере. В мировой торговле по этому триединому сырьевому базису для производства продовольствия нам тягаться с американцами мудрено и как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Для наглядности я представлю выборки переходящих балансов трёх стран (США, Россия, Китай) по трём культурам “зерновой триады”.

Оценки переходящих балансов​​ пшеницы​​ по данным​​ FAS​​ USDA,​​ тыс. тонн

C:\Users\Rash\Desktop\САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ИЛИ САМОЗВАНЕЦ - Точки роста экономики.odt - 1.png

 

Оценки переходящих балансов​​ кукурузы​​ по данным​​ FAS​​ USDA,​​ тыс.​​ тонн

C:\Users\Rash\Desktop\САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ИЛИ САМОЗВАНЕЦ - Точки роста экономики.odt - 2.png

 

Оценки переходящих балансов​​ соевых бобов​​ по данным​​ FAS​​ USDA,​​ тыс. тонн

C:\Users\Rash\Desktop\САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ИЛИ САМОЗВАНЕЦ - Точки роста экономики.odt - 3.png

 

Времени на выборки балансов по трём странам и трём культурам за период президентской каденции как сейчас модно говорить, у меня ушло существенно меньше, чем длилась пресс - конференция, поскольку у агентства “Стратег” разработана система стратегического анализа и в отличие от “ручного управления” таковая экономит на анализ данных уйму времени. Профессиональному стратегу достаточно трёх минут окинуть беглым взглядом эти выборки​​ и понять, почему китайские товарищи вежливо головами кивают и вроде как одобряют потуги наших переговорщиков экспортный поток пшеницы в Китай наладить, однако между собой небось посмеиваются над недалёкими дилетантами. Запасы пшеницы у Китая более чем в 1,5 раза превышают российский рекордный урожай этой зерновой культуры. Зато китайцы соевые бобы импортируют в неимоверных количествах - свыше 90 млн. тонн за сезон. Американцы сою экспортируют, причём тоже в неимоверных количествах порядка 60 млн. тонн в год и кукурузы в пределах 50 млн. тонн. Пшеницы в этом сезоне США менее 30 млн. тонн планируют экспортировать, но вряд ли это их печалит. Потому как цены пшеницы валятся уж который год напролёт и американские фермеры под руководством их Минсельхоза площади под пшеницей целенаправленно снизили в пользу соевых бобов и тоже небось ехидно посмеиваются над “пирровой победой” русских в торговле пшеницей на мировой арене.​​ 

 

Не в обиду Владимиру Владимировичу, когда речь заходит об экспорте урожая и урожайности в смысле зерна и удобрений невольно вспоминается загадка про арбуз - бочок круглеет, а кончик сохнет.

 

Объёмно - ценовые сравнения экспорта злаков и удобрений по сезонам и третьим кварталам *