ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА – Итоги первого тайма зернового сезона

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 1.png

Комментирует итоги:

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Если бы меня спросили, в чём сила брат?! Я бы ответил в​​ истине, истина в зерне и одно зерно способно раскуститься до 3 - 5 стеблей, а каждому стеблю по силам дать полноценный колос в каждом из которых в пределах 50 - 70 зёрен. Зерно символ жизни, воплощение гармонии четырёх стихий и синергетический эффект взаимодействия хлебороба с четырьмя стихиями через зерно 1 * 4 * 60 = 240 крат или 24000%, а реальная ценность зерна превосходит капиталы олигархов и банкиров вместе взятых *

* -​​ http://agroprom.club/analytics/20171020/

Это фрагмент октябрьской публикации “НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ​​ -​​ Хартия о зерне” и к этой статистике взаимодействия хлебороба с четырьмя стихиями уместен краткий как истина постулат.

Правда у всех многолика и для каждого многозначна

Истина для​​ всех и каждого однозначна и она в зерне

На мой взгляд, самая циничная и неоднозначная оценка, озвученная с высокой трибуны в прошлом году, было сравнение экспорта продовольствия с экспортом вооружения. По сути, это равносильно сравнению экспорта жизни и смерти, и хотя экспорт жизни двуликая правда констатировала в превосходной степени над экспортом смерти, разве что лукавым “условным единицам” без разницы, что с чем сравнивать если речь идёт о прибыли. Кто запамятовал - напомню, что это лукавое сравнение было озвучено на высшем уровне в смысле первым лицом государства в октябре 2017 года, на форуме с призывным восклицанием “Россия зовёт!” и процитирую фрагмент выступления с этим вызывающим сравнением:

По итогам 2016 года экспорт продовольствия и сельхозтоваров вырос на 4,9%, составив $17,1 млрд.

За весь 2016 год мы продали оружия на $15,3 млрд.", - привел данные глава государства, отметив,​​ 

что таким образом экспорт товаров сельхозназначения превысил экспорт вооружений …

ЖИЗНЬ​​ VS​​ СМЕРТЬ​​ – Самое неуместное сравнение 2017 года

Без обид Владимиру Владимировичу, но “гоняющий бесов” Никита Сергеевич в одной из своих программ более впечатляющие факты распродажи оборонных предприятий и вооружений представил и я полагаю, что на призывном форуме было бы уместно озвучить преступление без срока давности *

* -​​ http://agroprom.club/analytics/20180105/

Пусть это будет моим личным оценочным​​ суждением, но полагаю, что в контексте жизненных сравнений уместно сравнивать экспорт урожая (зерна) и урожайности (удобрений). Такое сравнение мы проводили, когда готовили декабрьскую публикацию по мотивам ежегодной пресс - конференции главы государства,​​ но за период крайней президентской каденции Владимира Владимировича уместное сравнение экспорта урожая и урожайности в объёмно - ценовых измерениях выглядит “загадочным арбузом”.

 

Объёмно - ценовые сравнения экспорта злаков и удобрений по сезонам и третьим​​ кварталам *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 1.png

* -​​ http://agroprom.club/analytics/20171228/

 

Это из декабрьской публикации “САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ИЛИ САМОЗВАНЕЦ?!​​ -​​ Точки роста экономики”, а​​ на фоне загадочного арбузного прироста​​ экспорта зерна и удобрений “бочок круглеет, а кончик сохнет” я счёл уместным светофорной символикой развеять мифы о продовольственной безопасности.

Продовольственная независимость по самообеспеченности

Продовольственная безопасность по качеству продуктов питания

Ценовая доступность для населения по нормативам здорового питания

Чтобы не пересказывать сказанное поясню,​​ красный уровень​​ продовольственной опасности​​ государства провоцирует ещё одно лукавое измерение официальный прожиточный минимум, где затраты на​​ питание​​ ​​ специалисты с пониженной социальной ответственностью сочли​​ 4871 руб. на месяц или 162 руб. в день.​​ Держу пари, что ни один из них не рискнул пожить на такой минимум хотя бы в течение года, прежде чем более чем двадцатимиллионную армию российских​​ граждан озадачить такой безопасностью. ​​ 

 

Надеюсь на светофорном уровне доходчиво даже для пешеходов, что продовольственная безопасность - постоянная способность государства и общества обеспечить доступность продуктов питания для всего населения в количестве и качестве необходимом для активной и здоровой жизни. Ключевые слова здесь всего населения, а количество и качество питания определяется уровнем активной и здоровой жизни, но 162 руб. в день на пропитание, если и соответствует какому критерию так исключительно анекдотичному “крутись, как хочешь, но похороны завтра”. Почему действующий президент Российской Федерации свою кандидатуру на новый срок в качестве самовыдвиженца выдвинул ему виднее. Но видимо не ведает, что прожить на прожиточный минимум, поквартально устанавливаемый постановлениями правительства РФ даже месяц тоскливо, год сводить концы с концами невыносимо, а влачить минимальное существование десятилетиями врагу не пожелаешь. Я знаю, о чём говорю, потому как ровно десять лет назад семьёй из трёх человек год пожил на прожиточном минимуме и на личном жизненном опыте убедился, что статья 7 Конституции пункт​​ 1 Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека - не соответствует действительности для десятков миллионов сограждан. Вместе с тем, узкая социальная прослойка живёт вызывающе кучеряво и дисгармония двух социальных полюсов навевает ассоциацию с театром абсурда в стиле трагедийного фарса.​​ Квинтэссенция вызывающего фарса в публичных и непубличных рейтингах Forbes фигурирует и с 2016 года престижное издание самых кучерявых богатых и знаменитых ранжирует не только по их состояниям, а по возрасту и числу прямых наследников - странно, правда?!

http://cdn.forbes.ru/sites/default/files/styles/1160_400/public/rating_400/bl2017_1160x400.jpg?itok=GH9hvqEa

http://www.forbes.ru/rating/342579-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2017#all_rating

 

Это особая статья в смысле отдельная тема для дискуссий. Я полагаю в конце января - начале февраля  ​​​​ таковая актуализуется на очередной санкционной волне “заклятых друзей” нашей страны. Так что пока у богатых и знаменитых дилемма, куда податься со всем “нажитым непосильным трудом” сны кошмарит и аппетит отбивает, давайте переключимся на оценки первого тайма текущего зернового сезона в ракурсе прогнозов и фактов, а для этого целесообразно задействовать комплексные модели агентства “Стратег”. Конечный продукт наших стратегических исследований и аналитических изысканий ценовые прогнозы по ключевым позициям зернового и масличного комплекса, а мировые и внутренние цены мы сопоставляем в рублёвых и долларовых измерениях по официальному валютному курсу ЦБ РФ. Так что сначала стоит оценить полугодовой горизонт планирования курса​​ U$D​​ и сравнить с фактическим курсом.

 

Валютный курс:​​ Доллар США рублей за 1​​ U$D

Оценка прогнозов и фактов за период июль - декабрь 2017 *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 2.png

 

Что характерно, за прошлый сезон отклонения по курсу доллара у нас тоже были практически нулевые и для наглядности​​ я напомню, как за прошлый сезон 2016 - 2017 курсовой прогноз сошёлся.

 

Валютный курс:​​ Доллар США рублей за 1​​ U$D

Оценка прогнозов и фактов за период июль 2016 - июнь 2017 *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 3.png

* -​​ прогнозы​​ курса​​ U$D​​ из комплексной модели агентства “Стратег”, факты по​​ данным ЦБ РФ

 

По условиям стратегического планирования промежуточные корректировки прогноза недопустимы и этот принцип мы блюдём неукоснительно. Кто сомневается в чистоте прогнозов по компьютерной модели нас можно проверить, поскольку к “ручному управлению” не прибегаем, прогнозы формируем по формулам и конкретным аналогиям, имевшим место в истории исследуемых ценовых и валютных измерений. Так что особо недоверчивым особам могу при случае показать алгоритмы и доказать непредвзятость прогнозов. Хотя, более любопытная интрига здесь в том, что курсовой сценарий​​ U$D​​ прошлого сезона был отдалён от сопоставимого с ним аналога на тридцать лет, следуя в фарватере нефтяного сценария три сезона, а в текущем сезоне переключился на аналогию двенадцатилетней давности увильнув от жёсткой привязки к нефтяным ценам. Откровенно говоря, прогноз курса доллара на текущий сезон формировался по принципу “не стоит прогибаться под изменчивый мир”. Надоели идолопоклонники “условных единиц” со всеми иже с ними валютными виртуозами и мы просто привязали курсовой сценарий к ценовому аналогу зерновых. Что касается цен нефти мне проще сказать, что это не наша корова, потому как нефтяная арена изрядно пропитана кровью и пронизана предательством в жанре “игры престолов”, а мне напоминает шахматный дебют международных гроссмейстеров живыми марионеточными фигурками. Комбинаторика шахматной партии может меняться по ходу игры, так что ограничусь констатацией факта, что за прошлое полугодие “нефтяной гамбит” разыгрывался близко к сценарию, который​​ я оставлю по умолчанию.

 

Нефть сырая:​​ WTI​​ и​​ Brent​​ U$D​​ за баррель

Оценка прогнозов и фактов за период июль - декабрь 2017 *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 4.png

* - модельный​​ прогноз​​ агентства “Стратег”, факты по данным​​ EIA

 

Надеюсь, на какое остриё атаки этот нефтяной сценарий может вывести наше государство за несколько ходов в смысле годов вперёд семи пядей не надо, чтобы сообразить. Умничать по этому поводу не буду, а далее переключимся на оценки ценовых диспозиций по основным зерновым культурам.

 

Зерновые:​​ США​​ FOB​​ Мексиканский залив​​ U$D​​ / тонна

Оценка прогнозов и фактов за период июль - декабрь 2017 *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 5.png​​ 

* - модельный​​ прогноз​​ агентства “Стратег”, факты по данным “ПроЗерно”

 

Зерновые:​​ Россия​​ EXW​​ Северный Кавказ​​ U$D​​ / тонна

Оценка прогнозов и фактов за период июль - декабрь 2017 *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 6.png

* -​​ модельный​​ прогноз​​ агентства “Стратег”, факты по данным “ПроЗерно”

 

Это сопоставимые экспортные позиции американской и российской пшеницы и кукурузы и без претензий на истину последней инстанции смею заметить, что здесь также присутствуют элементы игры, но​​ отнюдь не в шахматы, а в американский покер. Американцы в конце июня прочувствовали, что по России уборка на пару - тройку недель припоздает, под свои экспортные контракты по пшенице на​​ повышение​​ сыграли, а к моменту активной фазы уборки в Европейской части России на​​ понижение​​ отыграли. В сентябре под свои экспортные форварды цены​​ подняли, после чего опять на​​ понижение​​ сыграли​​ на волне урожайного зернового рекорда в России с заявкой на пальму первенства в мировом экспорте пшеницы.​​ 

 

По кукурузе у нас весьма​​ скромный экспортный потенциал и претензий на лидирующие позиции и близко не наблюдается, а с Бразилией и Аргентиной у американцев свой покер. По пшенице посевные площади они поступательно сократили в пользу сои, поэтому по кукурузе на​​ нижнем​​ ценовом регистре сыграть им было не обременительно. Зато по соевым бобам с прошлого сезона играют в ценовом​​ мажоре​​ и запасы, припухающие в локальном американском и глобальном мировом балансе, их не смущают. ​​ 

 

Соевые бобы:​​ ЕС​​ CIF​​ Роттердам​​ U$D​​ / тонна

Оценка прогнозов​​ и фактов за период июль - декабрь 2017 *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 7.png

* - модельный​​ прогноз​​ агентства “Стратег”, факты по данным​​ FAS​​ USDA

 

Это я к тому, что на мировой арене рынки не прогнозируют, рынками управляют и манипулируют, так что корректность прогнозов в большей степени зависит от того, правильно ли мы вычислили комбинаторику, задействованную американцами под приоритеты своих национальных интересов. Их соевые приоритеты мы оценивали в предыдущей статье по балансам “зерновой триады” США, России, Китая *

* -​​ http://agroprom.club/analytics/20171228/

 

Кто уповает на парадигму invisible hand of the market (невидимой руки рынка) Адама Смита постарайтесь ответить на вопрос - какая рука сподобила американских фермеров планомерно сократить площади под пшеницей в пользу сои, а в общем и целом под урожай 2017 площади зерновых и масличных урезаны на​​ -1,42 млн. га,​​ в том числе​​ пшеница​​ -2,54 млн. га, кукуруза​​ -1,47 млн. га, соя​​ +2,74 млн. га.

Переходящие балансы​​ “зерновой триады”​​ в США​​ по данным​​ FAS​​ USDA​​ *

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 9.png

* - объёмные показатели - тыс. тонн, площадь - тыс. гектаров, урожайность - тонн / га

 

Теперь прогнозы и факты в трёх регионах Европейской части России давайте сравним:

 

Зерновые:​​ Россия​​ EXW​​ Северный Кавказ руб. /​​ тонна

Оценка прогнозов и фактов за период июль - декабрь 2017

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 10.png

 

Зерновые:​​ Россия​​ EXW​​ Черноземье руб. / тонна

Оценка прогнозов и фактов за период июль - декабрь 2017

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 12.png

 

Зерновые:​​ Россия​​ EXW​​ Поволжье руб. / тонна

Оценка прогнозов и фактов за период июль -​​ декабрь 2017

C:\Users\Rash\Desktop\ФОРМУЛА ПЯТОГО ЭЛЕМЕНТА - Итоги первого тайма сезона.odt - 13.png

 ​​​​ 

Здесь также ценовой​​ прогноз​​ агентства “Стратег”, фактические цены обозначены по данным “ПроЗерно” и промежуточные корректировки прогнозов не допускаются с момента их формирования в конце июня от итоговых данных прошлого сезона. Для стратегического планирования ценовые прогнозы не самоцель и основная задача такового вычислить векторы ценовых флуктуаций​​ выше​​ /​​ ниже​​ по комплексу факторов, оказывающих доминантное влияние на ценообразование. В свою очередь стратегическое планирование​​ обеспечивает операторам зернового рынка пространство для тактического маневрирования и это сфера компетенции самих операторов. Поскольку каждый субъект экономической деятельности специфичен по экономическим, финансовым и инфраструктурным возможностям, по региональному местоположению и прочим параметрам - универсальных рекомендаций по тактике стратегический прогноз не предполагает. Тактическое маневрирование отдельная тема для разговора, образно выражаясь “игра по всему роялю” от оптимизации затрат до наукоёмких технологий повышения урожайности и качества зерна.

 

В данном случае, по трём ключевым зернопроизводящим регионам Европейской части России обращает на себя внимание факт, что у Северного Кавказа по пшенице отклонение фактических цен от прогнозных минимальное, а за полугодие​​ плюсовое. По Черноземью и Поволжью в активную фазу уборки проценты отклонений ушли в двузначный​​ минус. Возникает вопрос, в чём собственно дело в урожайном переборе либо производители Хлеба насущного стали жертвами некого ценового заговора. Лично я однозначно на этот вопрос не могу ответить. Потому как с ноября позапрошлого года ценовые модели сигналили о том, что цены зерна на внутреннем рынке уйдут на снижение и на этот сезон повода для ценового оптимизма​​ не просматривалось, если не​​ сыграть на опережение. На опережение можно было посевные площади за счёт яровой пшеницы и ячменя трём округам (ПФО, УФО, СФО) сократить и не рвать жилы без гарантий, что за зерно аграриям дадут приемлемую цену, а если вдруг что хранить до лучших времён. Более того, пардон за моветон, но если в уличной драке метят нанести удар “ниже пояса”, так впору или увернуться, или опередить встречным контрударом. В этом контексте хлеборобам следовало озимый клин сократить под урожай 2018 года сопоставимо % снижения цены зерна и как говорится ничего личного. ​​ 

 

Если повар в смысле МСХ РФ нам не врёт сокращение озимого клина местами имеет место, но местами наоборот в плюсе, а в общем и целом сокращение оказалось чисто гомеопатическим​​ -1,4%.

 

Зерновые:​​ Итоги озимого сева под урожай 2018 года

Сравнительный анализ посевных площадей под озимыми по округам *