МЫ В СКАЗКИ НЕ ВЕРИМ – Мы в них живём …
Поводом для этого комментария послужила публикация о “смешной поддержке” аграриев
как наглядный пример для развёрнутого анализа фундаментальных базисов государства
СМЕШНЫЕ ДЕНЬГИ – Депутаты раскритиковали господдержку аграриев
По сообщению ВРИО министра Минсельхоза Новосибирской области Василия Пронькина, закупочные цены пшеницы четвертого класса по области составляют примерно 5,3 тыс. руб. без НДС за тонну. В сентябре 2016 года цена на зерно составляла 10,4 тыс. руб. за тонну. Председатель комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Новосибирской области Александр Морозов отметил, что погектарная форма поддержки на сегодняшний день 173 рубля за гектар, а по свидетельству аграриев цена пшеницы 5 тыс. руб. за тонну при себестоимости 7 тыс. руб.
Комментирует ситуацию:
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Я не берусь судить о достоверности опубликованной в СМИ информации, но исходя из данных Росстата по средней урожайности пшеницы в Новосибирской области в весе после доработки 1,76 тонн с гектара, уровень господдержки сопоставить с общими затратами не составит особого труда.
Если себестоимость тонны пшеницы 7 тыс. руб., тогда * 1,76 тонн = 12320 руб. на гектар общие затраты, а 173 руб. погектарной субсидии 1,4% от затрат сопоставимы статистической погрешности, мягко говоря. Всё познаётся в сравнении, а для сравнения напомню формы поддержки в других странах - членах ВТО, и при сравнении возникает впечатление, что мы в сказки не верим, мы в них живём.
25 октября 2017 года
Индия повысит цены государственной закупки пшеницы урожая 2018 года
Федеральное правительство Индии приняло решение повысить государственные закупочные цены
на пшеницу в 2018 году на 6,8% до 1735 рупий за 100 кг ($26,66) ~ $267 * 58 = 15486 руб. за тонну
27 октября 2017 года
Китай установил цены государственной закупки пшеницы от $346 за тонну
В 2018 году правительство КНР будет закупать пшеницу нового урожая по минимальной цене
до 2300 юаней за тонну ~ $346 * 58 = 20068 руб. за тонну, что на 2,5% меньше 2017 года
27 октября 2017 года
Германия выдаёт своим фермерам кредиты за один день под 1%
Средняя ставка кредитования для конечных получателей составляет порядка 2% годовых.
Снабженческо - сбытовым и бизнес ориентированным компаниям включая кооперативы,
выделяются кредиты под 6% - 7% годовых, а фермерским хозяйствам под 1%
Источник: http://agroprom.club/news/20171115-2/
Между тем в хлебной цепочке три из четырёх звеньев существенно подешевели *
* - по данным Росстата, руб. / тонна
Это сравнительные данные за годовой период, где без лишних слов, очевидно, что в хлебной цепочке из четырёх звеньев в двух фигурируют двузначные проценты дефляции -18%, в одном -8% и лишь цена на Хлеб насущный в торговом звене на +3% припухла. Теперь, давайте в дальнозорком ракурсе по этим же цепочкам прошвырнёмся и присмотримся, кто припух, а кто притух за шесть сезонов.
Это период крайней президентской каденции как сейчас модно выражаться, и за эту каденцию в хлебной цепочке от зерновых полей до булки хлеба на столе перекос ценообразования зашкалил за 50%, однако. Если отмотать историю на десять лет назад к сопоставимой цене пшеницы сезона 2007 - 2008 и условно отсечь потребительскую цену хлебобулочных изделий - красная цена хлеба в таком случае должна быть в потребительской корзине не дороже 37,50 руб. за килограмм, а отнюдь не 69,45 руб. *
* - по данным Росстата, руб. / тонна
Красная линия в диаграмме условный уровень отсечения розничных цен хлебобулочных изделий, чтобы подчеркнуть какова была цена Хлеба насущного при ценах пшеницы и муки, сопоставимых нынешним, а значениями в диаграмме обозначены цены января 2018 года. Полагаю, что комментарии здесь излишни, хотя не лишне задаться вопросом какая “эпическая сила” инфляцию в звеньях ХБИ так лихо поддувает и думаю, что подсказки в диаграммах ценовых цепочек энергоносителей стоит поискать *
* - по данным Росстата, руб. / МВт час
* - по данным Росстата, руб. / тонна розничная цена руб. / 1000 л
Здесь тоже на уровне сезона 2007 - 2008 красные линии условного отсечения скользят, и я напомню, что для нефтяной и зерновой триады это был сезон исторических ценовых максимумов, а затем, максимумы в 2012 году повторились, когда Россию на высокой ценовой волне в ВТО угораздило *
* - средние цены нефти (Brent, Dubai, WTI) и зерна (Wheat, Corn, Soybeans)
Коль скоро российская экономика взаимосвязана с мировой через навязанные миру “условные единицы” доллары США и по уверениям финансовых виртуозов курс национальной валюты привязан к цене нефти позвольте визуально представить их хитросплетения в динамике за два десятилетия *
* - нефть по данным EIA, доллар по курсу ЦБ РФ
Красная метка в пасти удава●10.11.2014 дата, когда ЦБ РФ отказался от конституционных обязательств, предписанных кредитно - денежному регулятору пунктом 2 в статье 75 Конституции.
Защита и обеспечение устойчивости рубля основная функция Центрального банка РФ,
которую ЦБ РФ осуществляет независимо от других органов государственной власти
Лично мне это напоминает “джентльменский покер” когда анекдотичному персонажу масть в картах лихо покатила, как только узнал, что у джентльменов принято верить друг другу на слово.
Если не верить анекдотичным персонажам на слово и иметь в виду, что ЦБ РФ самый крупный Сбербанк на 50% + 1 акцию прихватил, тогда это как в песне “всё очень просто, сказки обман” человеку разумному без лишних слов понятно, что мы имеем дело с “финансовым покером”. Ветвям государственной власти этот “троянский конь” неподконтролен, зато исподволь его ФРС подспудно курирует.
Держу пари, что ЦБ РФ не только контрольный пакет акций Сбербанка отжал и надо полагать, что цели у этого финансового конгломерата акцентированы на поглощении всего, что в кредитную удавку угодило и для этого семи пядей не надо, достаточно периодически обесценивать такие активы.
Теперь копирайтом из классики советского кино “Мимино”
- Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся …
Одно время среди экспертов разных рангов и мастей было в моде “дорожные карты” рисовать и публике анонсировать в качестве стратегических планов потенциального роста ВВП и неизбежного счастья всем, кто в сказки верит. Я в сказки не верю и считаю себя достаточно хорошо информированным оптимистом, поэтому продукты жизнедеятельности экспертов с “весёлыми картинками” стратегических планов считаю разновидностями иллюзорного популизма. При этом каждый мнит себя стратегом, научившись говорить, но на словах не мешки ворочать дело нехитрое, а на деле вряд ли кто из авторов дорожных карт сможет уверенно проложить маршрут без оглядки на пройденный путь. Я не имею в виду многостраничные тома новейшей истории в различных интерпретациях. На такие бумажные интерпретации деревьев погублено немало, а оцифровать их и свести под одним знаменателем так чтобы деревья не переводить почём зря мудрено и если по числу печатных знаков оценивать, стоит недорого. Между тем если отмотать историю нашей страны на двадцать восемь лет назад когда “Союз нерушимый” стал рушиться, можно воссоздать “дорожную карту” новейшей истории России в пяти измерениях и без интерпретаций.
Это состыкованные из данных Росстата, ЦБ РФ и World Bank динамические ряды, где помимо денежных измерений фигурирует индекс физического объёма: ИФО ВВП. В сравнениях 2017 к 1990 индекс весьма скромно подрос 118 к 100 или +18% за двадцать восемь лет новейшей истории. Теперь давайте сравним динамику ВВП в когорте мировых лидеров, чья совокупная доля >80% мирового ВВП.