ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ?! – Тезисы стратегического доклада

Тема доклада:

Стратегическое моделирование с долгосрочным горизонтом планирования

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Стратегия - это искусство обобщать частности и упрощать сложности

В моём понимании, квинтэссенцией статистических и аналитических исследований являются прогнозы, а в контексте исследований агропродовольственных рынков ценовые прогнозы на краткосрочную (месяц), среднесрочную (сезон) и долгосрочную (пятилетка) перспективу. Агентство “Стратег” такие прогнозы для зернового и масличного комплекса разработало по основным позициям внутреннего и мирового рынка, а для наглядности представлю промежуточные итоги ценового прогнозирования на сезон по зерну.

Северный Кавказ *

Модельный ценовой прогноз на сезон 2017 – 2018 года, руб. / тонна

$C:\Users\Rash\Desktop\ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ - Тезисы доклада.odt - 1.png$

Мировой рынок *

Модельный ценовой прогноз на сезон 2017 – 2018 года, U$D / тонна

$C:\Users\Rash\Desktop\ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ - Тезисы доклада.odt - 2.png$

* - Прогноз агентства “Стратег”, факты по данным “ПроЗерно”

Курс доллара США *

Модельный прогноз на сезон 2017 – 2018 года, руб. / U$D

$C:\Users\Rash\Desktop\ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ - Тезисы доклада.odt - 3.png$

* - Прогноз агентства “Стратег”, факты по данным ЦБ РФ

Это фрагменты среднесрочных на сезон прогнозов, сформированных перед стартом, но промежуточные (ежемесячные) корректировки в этом формате не допускаются. Отклонения фактов от прогнозов каждый месяц фиксируются по среднемесячным значениям, рассчитанным по еженедельным мониторингам цен, либо ежедневным данным как в случае с курсом доллара. Цветовая символика здесь смысловая, проще чем азбука Морзе и созвучна символике биржевых котировок выше / ниже предыдущего месяца.

Стратегическое планирование не претендует на 100% совпадения фактов с прогнозами - это нереально. Нырять в будущее мы пока не научились, зато в прошлом есть “подсказки”, позволяющие нам вычислить наиболее вероятные ценовые сценарии по комплексу сходных факторов ценообразования и хотя нельзя войти в одну реку дважды не наступить на однажды пройденные грабли и не напороться на вилы вполне выполнимая для стратегического планирования миссия. Например, красный сигнал в наших моделях об обвальной просадке цен на российском зерновом рынке во второй половине прошлого сезона, равно как и на старте текущего сезона, засветился ещё в ноябре позапрошлого 2016 года. По ряду “симптомов” мы прочувствовали эти риски и рекомендовали участникам Агропромышленного клуба “Земляне” тактически обойти эти грабли, чтобы на вилы не напороться. Тактика индивидуальный инструмент маневрирования, поскольку финансово - экономический потенциал у участников клубного сообщества разный, специфика и специализация регионов различна и универсальные рекомендации формулировать мудрено.

Тем не менее, ориентируясь по заданным в прогнозе векторам ценовых флуктуаций, аграрии принимают решения не вслепую, а исходя из заданных ценовых траекторий. Проще говоря, ценовой прогноз сродни автомобильному навигатору, предупреждающему водителя о крутых поворотах и опасных препятствиях. Если обобщённо - это комплекс информационного обеспечения для принятия оперативных (тактических) решений с горизонтом планирования на сезон. Форматы долгосрочного (стратегического) планирования, которые разработаны для деловых партнёров агентства “Стратег” достояние клубного сообщества, и как говорится, на вынос не торгуем. Хотя по мировым ценам прогнозная модель U$D в рубли пересчитывает и полагаю, что рублёвые прогнозы по американской пшенице и кукурузе я вправе представить.

$C:\Users\Rash\Desktop\ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ - Тезисы доклада.odt - 4.png$

$C:\Users\Rash\Desktop\ЧТО ВЕК ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ - Тезисы доклада.odt - 6.png$

Подчёркиваю, это пересчёт в рублях за тонну, а в данном случае ценовая история охватывает период от июля 2004 и до февраля 2018 года - это фактические цены. Прогнозные значения обозначены курсивом, горизонт планирования от марта 2018 до июня 2021 года - это прогнозируемые цены. Цены внутреннего рынка в аналогичных форматах сформированы. Только пересчитываются из рублей в U$D по курсовому прогнозу, а для контроля корректности комплексного прогноза мы сверяем экспортные аналоги: пшеницу SRW №2 FOB Gulf c пшеницей 4 класса EXW ЕЧР, а кукурузу №2 Yellow FOB Gulf с кукурузой EXW ЕЧР. Надстроечные таблицы с % и цифровыми знаками над форматами ценовых данных вспомогательные, а их функция подсвечивать характерные сезонности и в частности по пшенице SRW №2 просматриваются три месяца преимущественного снижения: Окт. Мар. Апр., а по кукурузе преимущественного роста: Янв. По % и цифровым соотношениям вероятности снижения и роста >70% очевидны невооружённым глазом и таковые мы считаем проявлениями сезонности ценообразования. Особенно в глаза бросаются месяцы Мар. (снижение) по пшенице, Янв. (повышение) по кукурузе с вероятностями 85%. Поэтому, когда мы по горизонтали прогнозы формируем, сверяемся с этими вероятностями. В стратегическом моделировании с долгосрочным горизонтом планирования помимо ценовых аналогов задействуются прогнозы балансов. В свою очередь для этого необходимы прогнозы флуктуаций урожайности по погодным и климатическим цикличностям, но это уже другая история. Чтобы не отклоняться от темы лишь замечу, что для мирового рынка пшеницы свойственны шестилетние, а кукурузе пятилетние цикличности флуктуаций урожайности по погодным условиям, которые оказывают характерное и доминантное влияние на цены зерна.

Коль скоро речь зашла о флуктуациях урожайности по погодно - климатическим условиям позвольте мне ответить на вопрос аграриев был ли предсказуем рекордный урожай зерна в России 134 млн. тонн и мне придётся признать, что на момент формирования ценовых прогнозов наша модель видела урожай зерна в пределах 110 - 117 млн. тонн. Но мы в воздухе не переобувались, а по ходу дела постарались понять и обосновать превышение урожайных ожиданий. Аграрии не дадут мне соврать, что основную роль в этом сыграл фактор влаги, которой обычно недостаточно. Погодный аналог этому сезону просматривается за горизонтом второго тысячелетия и рискну предположить, что это 1909 год. Почему именно этот год у нас под подозрением “зеркального отражения” тоже отдельная тема для дискуссий и желательно с участием профессиональных метеорологов, вооружённых архивом погоды за более чем столетний период.

Надеюсь, у нас будет повод включить эту тему в деловые программы мероприятий аграрной тематики, а возвращаясь к нашей теме, позвольте заметить, что помимо прогнозирования рынков есть инструменты, заточенные на планирование балансов и управление конъюнктурой, и американцы их давно используют. Не секрет, что планирование площадей под культурами у них осуществляется под чутким руководством Минсельхоза США и по этому поводу у нас была целая серия публикаций. Вместе с тем, многим игрокам агропродовольственной специализации известна такая служба FAS USDA и она выпускает ежемесячные отчёты по мировым балансам в разрезе стран и культур. Импульсы балансовых корректировок, как круги на воде расходятся по всему миру, но особенно активно на них реагируют биржевые спекулянты.

Корректировки балансов FAS USDA подчас передёргивают факты на много лет назад и порой возникают весьма странные коллизии, как например, минусовые запасы сахара в Бразилии и прочие неувязочки, но информационные резонаторы и эксперты разных рангов и мастей в упор их не видят, либо одно из двух. Поэтому, конъюнктурная парадигма спроса и предложения мне представляется не столько объективной, сколь субъективной категорией предрасположенной к целенаправленному влиянию на ожидания.

Если не мудрствовать лукавством такая предрасположенность сродни разведению кроликов на капусте, иными словами игра в американский покер, потому как инструменты монопольного влияния на ожидания сосредоточены за океаном, а в казино всегда выигрывает владелец казино. Хотя такая игра свойственна в большей степени азартным торговым операторам, а производство истины в зерне иная ипостась и это не игра, а гармония взаимодействия земледельца с четырьмя стихиями. В моём понимании плоды этого взаимодействия уничижать до финансовых измерений, равносильно образование и просвещение счесть платными услугами, а в итоге процитирую ответ одной из кандидаток на должность первого лица.

- Здравствуйте! Мы не верим в Апокалипсис и Армагеддон, извините …

Подоплёка этого ответа три вопроса, которые я задал в сопроводительном письме к двум публикациям и честно говоря, рассчитывал получить от претендентов на пост №1 более содержательный ответ:

- Какова в вашем представлении миссия России в третьем тысячелетии?!

- Каков прожиточный минимум Человека разумного на планете Земля?!

- Какие моральные качества почитаете духовными ценностями?!

Надеюсь, участники Агротехнологического форума Юга России сочтут уместным коллективным разумом, конкретно и осмысленно ответить на эти вопросы с точки зрения образа и подобия творца и созидателя, а в качестве приложений к докладу представляю ссылки на публикации по созвучным тематикам.

МЫ В СКАЗКИ НЕ ВЕРИМ – Мы в них живём …

http://agroprom.club/analytics/20180226/

ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ САМОРАЗРУШЕНИЕ?! – Убить дракона

http://agroprom.club/analytics/20180131/

САМОВЫДВИЖЕНЕЦ ИЛИ САМОЗВАНЕЦ?! – Точки роста экономики

http://agroprom.club/analytics/20171228/

1 tiff

Интернет - канал: http://agroprom.club

Телефоны: +7 - 910 - 2252156, - 919 - 2897900

Электронная почта: strateg@belnet.ru, agropromclub@mail.ru

Основные сферы деятельности

Стратегическое моделирование рынков АПК