СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ – Искусство обобщать частности и упрощать сложности

Поводом для этой публикации послужила статья в журнале “Вопросы экономики” №10 за 2018 год

Россия - 2024: Стратегия социально - экономического развития и презентация от 01.10.2008

Россия -​​ 2020: Концепция обеспечения экономического лидерства десятилетней давности​​ 

Авторский комментарий:

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

С точки зрения моего сугубо личного субъективного оценочного суждения преемственность​​ 

Концепции - 2020​​ и​​ Стратегии - 2024​​ выглядит эстафетным забегом кролика за морковкой ​​ 

01 октября 2008 года

Россия - 2020: Концепция обеспечения экономического лидерства

http://economy.gov.ru/minec/press/news/doc1222938529037

​​ 

09 октября 2018 года

Россия - 2024: Стратегия социально - экономического развития

http://government.ru/news/34261/

Извините за откровенность, но лично у меня премьерская статья​​ Россия - 2024​​ навеяла воспоминания о министерской презентации​​ Россия - 2020​​ десятилетней давности, и как десять лет тому в обед не видел концепции в концепции, так и теперь в упор не вижу стратегии в стратегии. В моём понимании концепция это обобщающая сообщество на уровне самосознания и мировоззрения миссия, стратегия это искусство обобщать частности и упрощать сложности в трёх горизонтальных и вертикальных уровнях.​​ 

Миссия​​ России​​ в​​ третьем​​ тысячелетии​​ -​​ 

вернуть​​ цивилизации​​ утраченные​​ ценности​​ 

и​​ восстановить​​ гармонию человека с природой

По сути, на этом повод для комментария исчерпан, поскольку мы в сказки не верим, мы в них живём и на очередную серию из рубрики “В гостях у сказки” не вижу смысла ваше внимание распылять. ​​ 

Со своей стороны смею утверждать, что с точки зрения звезды по имени Солнце человечество согласно​​ философскому закону “движения по спирали” вынесло на круги своя более чем столетней давности и на данный момент цивилизация пребывает в зеркальном отражении​​ 2018 ~ 1911. Веское тому обоснование цикличность самого Светила, но просматривается таковая исключительно с ракурса зерновых сезонов, а не календарных лет и вычисляется она по суммарным значениям индекса​​ W​​ чисел Вольфа.

СТИХИЯ ОГНЯ​​ – Циклы солнечной активности​​ как элемент прогнозирования урожайности

http://agroprom.club/analytics/an20180513-4/

- ​​ Какой период солнечной активности зашифрован во второй диаграмме?!

Для пущей интриги следует заметить, что в ответе на этот вопрос кроется вполне конкретное и логичное обоснование прошлогоднего небывалого урожая зерна в России. Просадка урожайности в текущем году, с подачи солнечной активности тоже просматривалась ещё год тому назад и вполне определённо, чтобы на зерновом поле на опережение сыграть. Более того, смею утверждать, ценовой всплеск пшеницы был умозрителен с ракурса стратегического планирования ещё​​ три министра сельского хозяйства тому назад как на внутреннем, так и на мировом рынке и поясню мысль выкладкой из ценовой модели.

* - фрагмент комплексной ценовой модели агентства “Стратег”

Надеюсь, излишне пояснять цветовую гамму и символику ценовых выкладок и “окна роста” цен пшеницы здесь без “оптического прицела” фокусируются. Обоснованы окна цикличностями урожайности пшеницы в мировом масштабе на протяжении четверти века и как говорится ничего личного, просто это не бизнес, а искусство обобщать частности и упрощать сложности. Так что если стратегически мыслить следующее “окно роста” и соответственно циклический спад мировой урожайности для пшеницы следует ожидать на перспективу зернового сезона​​ 2024 - 2025, аккурат под финиш поставленной первым лицом государства задачи по увеличению агропродовольственного​​ экспорта до 45 млрд. американских $ольдо.​​ 

Ничего личного, но видимо первому лицу не доложили, что у основного агропродовольственного ресурса в лице зерна в первых лицах четыре стихии, а у них свои виды на будущее пятого элемента.

Пятый элемент в данном​​ контексте зерно как символ жизни и воплощение гармонии четырёх стихий и им задачи ставить даже первому лицу государства не по чину. Разве что экспортные потоки урожайности на отечественных хлеборобов переориентировать. В смысле удобрениями обеспечивать не​​ по остаточному принципу и заоблачным ценам, а сколько необходимо для восполнения выноса питательных веществ из почвы и полноценных подкормок в период вегетации. Со знанием дела могу сказать и на примере наших трёхлетних полевых испытаний доказать, что за счёт оптимизации системы питания растений возможно сразу две задачи решать, а именно: урожайность и качество полевых культур повышать и одновременно себестоимость производства и зависимость урожаев от погодных форс - мажоров снижать.

Дабы не прослыть любителем “не мешки ворочать” далее представлю протоколы полевых испытаний по четырём основным полевым культурам, которые Агропромышленный клуб “Земляне” проводил на полях одного из хозяйств Алексеевского района Белгородской области в этом сезоне и продолжу.

Подчёркиваю, это лишь один элемент системы питания растений и уверен, что коллективный разум всех кто в этом деле при делах способен существенно пополнить эту “копилку эффективности”. Плюс к тому я не понаслышке знаю ещё три звена технологий - обработка почвы, посевной материал, защита растений в плане повышения урожайности культур и качества урожая облают солидным потенциалом.

Системным решением поставленной главой государства на перспективу 2024 года задачи я считаю этот стратегический запас​​ эффективности отечественного аграрного сектора и бюджетными деньгами сорить по программам маркетингового продвижения экспорта агропродовольственной продукции дело десятое. Без устойчивой ресурсной базы и комплексного стратегического планирования экспорт ежегодно рискует либо на “конъюнктурные грабли” наступить либо на “неурожайные вилы” напороться, и полагаю, кому как не первому лицу эмбарго на вывоз зерна и пошлинное обременение зернового экспорта припомнить для профилактики близорукости управленческой вертикали. Мы эту тему мимоходом зацепили фрагментами из комплексной ценовой модели агентства “Стратег” по пшенице и думаю, здесь будет уместно обратить внимание на тактические аспекты среднесрочного ценового моделирования зернового рынка.

* -​​ Прогноз​​ агентства "Стратег"​​ Факт​​ по данным "ПроЗерно",​​ EXW​​ Европейская часть РФ

Это тактический прогноз индикативных цен внутреннего рынка в рублёвых измерениях на текущий сезон и его как перед стартом сезона сформировали, так с тех пор коней на переправе не меняли, но что здесь примечательно алгоритмы (формулы) моделирования были заложены на старте прошлого сезона, когда подводили итоги сезона​​ 2016 - 2017. Это так называемая​​ predictive analytics​​ предиктивная аналитика, а проще говоря, прогнозирование природных явлений, функционирования объектов и действий субъектов. В данном случае ценовые индексы это квинтэссенция закономерностей явлений, взаимосвязей объектов и ожиданий субъектов зернового и подсолнечного комплекса. По ценовым векторам прогнозов и фактов, подсвеченным цветовой символикой​​ ниже​​ /​​ выше​​ предыдущего месяца очевидно, что по всем культурам за исключением кукурузы, алгоритмы моделирования в первой четверти сезона практически один в один оправдались, а почему кукуруза от заданного ценового алгоритма увильнула​​ тоже не секрет.

* - урожайность по фактически убранным площадям, валовой сбор с учётом рефакции

Это вариант м�