ОДИН НА ВСЕХ И ВСЕ НА ОДНОГО – Насколько подорожали “входные билеты” в поля?!

Поводом для комментария послужили сводные итоги опросов на трёх Интернет – площадках “Крестьянские ведомости”,​​ Зерновой портал Черноземья,​​ Агропромышленный клуб “Земляне” по росту цен​​ материально – технических ресурсов на фоне снижения цен пшеницы.

Комментирует итоги:

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Как видите большинство оценок​​ ПОВЫШЕНИЯ​​ материально – технических ресурсов на 50% и​​ СНИЖЕНИЯ​​ пшеницы на 50% к прошлому году без излишних слов иллюстрируют ценовые ножницы на входе и выходе. Однако обобщённые оценки не конкретизируют, какие ресурсы и в какой степени повысили “входные билеты” на зерновые поля. Поэтому​​ я представлю ещё одну материально – техническую выборку на основании данных одного из хозяйств.

Выборка рейтинговая и не однолетняя, а трёхлетняя: 2020​​ →​​ 2021​​ →​​ 2022 и​​ синими рамками​​ выделены десять позиций, где в 2022 к 2020 рост цен МТР составил от 89%​​ до 298%.

В этом рамочном рейтинге пять категорий: запчасти,​​ СЗР,​​ удобрения,​​ сельхозтехника,​​ семена и напрашивается вопрос премьер​​ –​​ министру​​ РФ​​ кого​​ он​​ призывал​​ “обуздать​​ жадность”​​ перед тем, как правительство РФ решило обложить демпфером экспорт зерновых культур?!

12 мая 2021 года

Михаил Мишустин призвал бизнес обуздать жадность

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/05/12/869475-mishustin-prizval?ysclid=l8wwv08gc9233386338

Одна из причин роста цен на продукты жадность отдельных производителей​​ 

и торговых сетей: предприниматели, не желая упускать выгоду,​​ 

подняли внутренние цены вслед за мировыми …

Судя по данным из​​ первых рук, а не от первых лиц, если кого в первую очередь и следовало демпфером обложить, так это производителей урожайности (удобрений), а не урожая.

Семнадцать месяцев спустя после прошлогоднего правительственного посыла, кормильцам – земледельцам впору ответить федеральной исполнительной власти “фактами на лицо”, а для пущей убедительности подвергнуть сомнению официальные данные Росстата по удобрениям. Росстат на данный момент таковые за август озвучил и “всё познаётся в сравнении” …

Кстати говоря,​​ производители урожайности (удобрений) завсегдатаи списка​​ Forbes, который прослыл в народе как “Груз – 200”, а к нему по ходу дела напросился ещё один “Груз – 200” в лице российских банков, блеснувших в прошлом году рекордами по чистой прибыли.

С подачи Михаила Владимировича мы по данным рейтинговых информаторов и деклараторов пока без перехода на личности составили “рейтинг жадности” по категориям представителей законодательной​​ и​​ исполнительной​​ власти​​ на​​ фоне​​ двух​​ обобщённых​​ рейтингов “Груз – 200”, сопоставив годовые доходы и прибыли с МРОТ (минимальным размером оплаты труда).

Что характерно, “слуги народа” в обобщённом лице депутатов ГД РФ в этот рейтинг угодили, и Михаилу Владимировичу стоило бы депутатам свой майский посыл ретранслировать.

С некоторых​​ пор​​ сверяю​​ публичные выступления и заявления законодателей и исполнителей федерального уровня с их декларациями о доходах и имуществе, а буквально вчера изрядно повеселил один переквалифицировавшийся из сенаторов депутат. В депутатской декларации за 2021​​ год его семейный доход относительно скромен, без малого 5,45 млн. руб. в год, зато сенаторский​​ доход за 2020 год 483,68 млн. руб., а его супруга в декларациях “домохозяйка”. Извините меня, на словах учить, как Родину любить не мешки ворочать, а на деле casus belli (формальный повод для объявления войны) “пятой колонне” чужих игроков в своей команде и вызывающей безответственности представителей власти за принимаемые решения.

Законодательно отделённый от государства ЦБ РФ с его инициативой “заморозить” выплаты по кредитам частично мобилизованным на защиту Отечества воинам, это отдельная тема для общественной дискуссии на фоне банковских прибылей и декларативных доходов служащих Банка России в тучные для банков года. Что​​ же​​ касается​​ рисков​​ и​​ угроз отечественному АПК, резюмирую сказанное и показанное неформальным опросом в формате референдума.

02.10.2022;​​ 23:51:34

Доверяете ли Вы административно – регуляторной политике в сфере АПК?!

красная кнопка:​​ НЕТ, зелёная кнопка:​​ ДА

Это не официальная, но весьма наглядная информация к размышлению правительственному кабинету министров и иже с ним отраслевым министерствам и ведомствам, которые взяли на себя ответственность за регулирование одной из​​ фундаментальных основ государства в лице отечественного АПК в целом и земледельческого комплекса в частности. Если ответственные решения принимаются на основании данных Росстата, впору уточнить у Минэкономразвития, отчего у подведомственной МЭР РФ службы официальные данные местами не соответствуют истине как в случае с удобрениями, а местами вовсе очевидно – невероятные. Хотя это тоже тема для отдельного комментария, когда Росстат опубликует свои данные за сентябрь …

Многоточие означает, что продолжение следует и следующую тему имеет смысл заострить на “пищевых цепочках” от зерновых полей и до кошелька непосредственного потребителя.

Публикации по теме:

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ​​ – Точки зрения из первых рук, а не от первых лиц …

https://agroprom.club/analytics/an20220930/

ГАСТРОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ​​ – Жаль, что удобрения не входят в “борщевой набор” …

https://agroprom.club/analytics/an20210727/