КОРПОРАЦИЯ ИЛИ КООПЕРАЦИЯ – Куда бедному крестьянину податься?!
Из трудовых доходов земледельцев ручное управление процессами
ценообразования жизненные силы испарило как засуха из зерна
Поводом для комментария послужила статья из “Российской газеты”, где были озвучены
две версии выхода из тупика всплеска цен МТР на входе и падения цен зерна на выходе
КОРНЕВАЯ ПОДКОРМКА – Кубанская АККОР предложила создать зерновую госкомпанию
http://agroprom.club/analytics/an20230929/
Версия районного АККОР Краснодарского края государственная зерновая компания
Глава АККОР Крымского района Краснодарского края Александр Титов
“Чтобы рекордный вал зерна не вызывал коллапса, необходимо
создать государственную зерновую компанию” …
Версия губернатора Краснодарского края сельскохозяйственные кооперативы
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев
“Необходимо создавать сельскохозяйственные кооперативы.
Сегодня начинающим кооператорам компенсируют до 90% затрат
на приобретение техники и оборудования для переработки урожая” …
Комментирует статью:
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Полагаю, для начала следует определиться в понятиях. По моему глубокому убеждению, фермер потустороннее подмётное понятие, равно как и бизнес. Таковые были внедрены на уровне подсознания в лихие девяностые с целью идеологического разобщения субъектов экономической деятельности. В моём понимании, консолидирующие альтернативы этим инородным для русского языка заимствованиям в масштабе агропромышленного комплекса аграрии и промышленники. Эти понятия две взаимосвязанных составляющих единого целого дезавуируют дробление агропромышленного сообщества на клубы по интересам, чей функционал зациклен на “одноруком лоббировании” и “междоусобной конкуренции”.
Чего ещё, на мой взгляд, недостаёт агропромышленному сообществу, так это осознания, что АПК наряду с ТЭК представляют собой базисные основы государства и цивилизации в целом как ноги у человека, а финансово – кредитная система ФКС место, откуда ноги растут.
Так что базис (фундамент) государства ТЭК – ФКС – АПК, и если оценивать базис России на международном уровне ноги у нашей страны превосходные во всех отношениях, а слабое звено причём с претензией на главенствующую роль место, откуда ноги растут ФКС.
Озвучивших формы консолидации земледельцев региональных представителей хотелось бы озадачить вопросом: почему не агропромышленный банк и не топливно – энергетическая корпорация могут послужить агропромышленному сообществу с целью консолидации?!
Ведь уже даже без “оптического прицела” очевидно, что ТЭК и ФКС как будто сговорились и против АПК в буквальном смысле ополчились как чужие игроки в своей команде.
Топливные и финансовые элементы опорно – двигательной системы государства в условиях обострения противостояния внешней экзистенциальной угрозе проявили себя не иначе как резидентами потусторонних сил и создали экзистенциальную угрозу экономике и обществу на внутреннем контуре, а образно выражаясь нанесли “двойной удар” со спины.
Двумя цифрами проиллюстрирую диспозиции в базисных основах нашего государства.
Выплаты нефтяникам из бюджета по демпферу составили 2,16 трлн. рублей
https://www.interfax.ru/business/880359
Выплаты из российского бюджета нефтяным компаниям по топливному демпферу
по итогам 2022 года составили 2,16 трлн. рублей, – сообщается на сайте Минфина …
Чистая прибыль российских банков в 2023 году превысит 2,4 трлн. рублей
https://www.interfax.ru/business/919513
Прибыль банков за семь месяцев составила 2 трлн. рублей. ЦБ РФ спрогнозировал,
что результат за 2023 год превысит 2,4 трлн. рублей и будет рекордным для отрасли …
Сколько за два года экспортный демпфер выкусил трудовых доходов у земледельцев вопрос отнюдь не риторический и думаю, самим земледельцам на фоне этих цифр впору прикинуть “коллективным разумом”, прежде чем замахиваться на очередной урожайный рекорд.
Тем более, есть повод с промышленниками парадокс “сосунково – паразитарной системы” обсудить на двух примерах, которые их представитель озвучил предельно конкретно.
Константин Бабкин о подавлении промышленности и сельского хозяйства
http://zerno.avs.ru/topnews/90660.html
“У нас продолжается такой парадокс – продукция сельского хозяйства в России
стоит гораздо дешевле, чем на мировых рынках, а продукция металлургов,
металлы стоят в РФ гораздо дороже, чем на мировых рынках” …
Со всем уважением к Константину Анатольевичу позволю себе заметить, что в концепции их сообщества “Разумная экономическая политика” не достаёт, на мой взгляд, одного элемента триединства разума социально – экономическая политика. Хотя бесспорным плюсом машиностроителей следует признать наличие партии, чего у аграриев никак нет, а точнее её слили партийные функционеры некогда “Аграрной партии России”.
В своё время мы озвучивали оптимальные для агропромышленного сообщества форматы консолидации и взаимодействия один на всех агропромышленный союз и одна за всех агропромышленная партия. Было это одиннадцать лет назад в ноябре 2012 года, а три года спустя в июне 2015 года своё видение форматов консолидации представил аграрий.
Так что создаём – партию или союз?!
http://agroprom.club/analytics/an20150601/
СЕРГЕЕВ Александр Александрович
Директор ООО “Берёзовский”
Но видимо, пока “гром не грянул, да петух не клюнул” в агропромышленных рядах позиция сегментирования по интересам доминировала. Наиболее единоличными ортодоксами как раз и выступали представители КФХ из числа лёгкой “одноногой” категории хлеборобов.
Так или иначе, а с подачи АККОР “вкусно” подавшей в презентации земельные активы КФХ, её ассоциированным членам впору призадуматься, кто на их активы глаз положил?!