ЦЕНОВАЯ РАСФАСОВКА – Кто потрошит кошельки потребителей на входе и выходе?!

Трудно​​ представить ситуацию, чтобы в стране с развитой социальной и рыночной

системой была торговая наценка на товар в семьдесят с лишним процентов​​ 

Владимир Путин

 

Повод для комментария

Широкомасштабно разрекламированное в средствах массовой информации заявление ФАС. Цитата:​​ "По предложению ФАС, ряд федеральных сетей добровольно ограничил наценки на 25 категорий социально значимых товаров​​ ... Совокупный уровень наценок на эти товары снизился в 11 федеральных сетях на 15,8% – с 22,2% в августе 2021 года​​ до 6,4% апреле 2024 года"​​ …​​ Принятые​​ ФАС​​ меры помогли стабилизировать цены и повысить доступность социально значимых​​ продуктов​​ для населения.​​ Поставщики иногда повышают цены​​ на продукцию,​​ но торговые сети сглаживают эти изменения, ограничивая наценки​​ …

Источник:​​ https://www.vesti.ru/finance/article/3933782

 

Комментирует​​ заявление

РЕШЕТНЯК Владимир Иванович

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

Во-первых, почту за честь выразить признательность​​ телеканалу​​ ОТР​​ и​​ команде​​ программы​​ ОТРажение​​ за​​ приглашение​​ поучаствовать​​ в​​ освещении​​ этой​​ темы.​​ В​​ свою​​ очередь​​ позволю себе отметить​​ что​​ ОТР, если не один из всех, так​​ один из немногих каналов обратной связи по актуальным социальным​​ подчас​​ щекотливым аспектам​​ повседневной​​ жизни.

Во-вторых,​​ заявление ФАС следует отнести к щекотливой теме, а посему свою​​ оценку столь громкого заявления​​ обобщил​​ ведущей новостей Оксане​​ Галькевич​​ шуткой с долей шутки,​​ Мы​​ в​​ сказки​​ не​​ верим,​​ мы​​ в​​ них​​ живём.​​ К​​ сожалению,​​ формат​​ прямого​​ эфира​​ для​​ таких широкомасштабных тем как ценообразование в экономических цепочках вряд ли оптимален​​ в​​ силу​​ ограниченности​​ времени.​​ Хотя​​ чем​​ мне​​ формат​​ ОТР​​ так​​ приглянулся​​ прямолинейной обратной связью с телезрителями​​ в прямом эфире​​ и сюжетами опросов​​ по теме.

В-третьих, приношу свои извинения ведущей новостей и телезрителям, что​​ в прямом эфире был не готов кратко и конкретно ответить на ключевой вопрос ведущей – кто из участников​​ пищевых​​ цепочек​​ вносит​​ наибольшую​​ лепту​​ в​​ продуктовую​​ инфляцию.​​ Поэтому​​ за​​ кадром отвечаю на вопрос и обосную​​ это утверждение.​​ Маховик инфляции не только по продуктам,​​ а​​ по​​ всем​​ экономическим​​ цепочкам​​ и​​ видам​​ товаров​​ и​​ услуг​​ раскручивается​​ в​​ генераторной составляющей финансово – кредитной системы, где ключевая ставка ЦБ РФ статор, а курс национальной валюты ротор.​​ Повышение ключевой ставки и девальвация рубля запускают маховик инфляции, а​​ энергетические ресурсы​​ разгоняют по всем​​ экономическим​​ цепочкам.​​ В условиях обострения противостояния на мировой арене двух​​ биполярных​​ центров силы​​ в лице​​ большой семёрки​​ стран​​ G7​​ и расширяющегося БРИКС рудиментарная прозападная ориентация российской​​ финансово – экономической системы выглядит​​ неадекватно,​​ а для сравнения сопоставим показатели по трём ключевым игрокам от каждой команды.

ФАКТЫ НА ЛИЦО​​ –​​ Фиаско прозападной системы “ключевого таргетирования” инфляции

Источник:​​ https://ru.tradingeconomics.com/indicators

 

Из правой команды БРИКС два игрока в лице Китая и Саудовской Аравии показали команде левых свой истинный суверенитет с минимальной ключевой ставкой и незыблемостью курса​​ национальной​​ валюты​​ на​​ фоне​​ их​​ минусовой​​ и​​ минимальной​​ продовольственной​​ инфляции. Наша страна​​ по причине рудиментарной​​ зависимости финансово – экономической системы от​​ нефтедоллара​​ краснеет,​​ словно​​ забивший​​ гол​​ в​​ свои​​ ворота​​ игрок.​​ Проиллюстрирую​​ эту​​ сложно​​ –​​ подчинённую​​ зависимость​​ шуткой с долей шутки​​ с нешуточным подтекстом.

ГИПНОТИЧЕСКОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ​​ –​​ Конъюнктурные риски и экзистенциальные​​ угрозы

 ​​​​ 

Это нешуточная тема с подтекстом метаний анекдотичной обезьяны по команде царя зверей​​ умные​​ ​​ направо,​​ красивые​​ ​​ налево​​ и​​ как​​ бы​​ ей​​ не​​ разорваться​​ ​​ 24.06.2009​​ заостряет внимание на​​ потуги​​ провести ручную настройку экономики​​ пятнадцатилетней давности.

24 июня 2009 года

РУЧНАЯ​​ НАСТРОЙКА​​ – Правительство продолжает ручную настройку экономики

“Мы с некоторыми из присутствующих на совещании побывали в одном из супермаркетов и

трудно себе представить ситуацию, чтобы в стране с развитой социальной и рыночной

системой была торговая наценка на товар в семьдесят с лишним процентов” …

Следует отметить, что​​ ручное регулирование​​ при такой зависимости системы от внешнего влияния на​​ фундаментальные​​ базисы​​ государства​​ ТЭК​​ ↔​​ ФКС​​ ↔​​ АПК​​ сродни попыткам​​ устранять​​ протечки​​ подручными​​ средствами.​​ Хотя​​ анекдотично​​ выражаясь,​​ тут​​ не​​ заглушки ставить, а всю систему впору менять. Не удивительно, что пятнадцать лет спустя потуги на поприще​​ ручной настройки​​ терпят фиаско, но​​ в басенном контексте​​ воз​​ и ныне​​ там​​ …

09 декабря 2020 года

Совещание по экономическим вопросам

http://kremlin.ru/events/president/news/64624

“Рост на базовые продукты питания пандемией не объяснишь.​​ Причём здесь пандемия?!​​ Сахарный песок – Министр сельского хозяйства сейчас нам докладывал, что внутреннего производства достаточно, чтобы покрыть внутренние потребности. Но почему цены выросли на 71,5%.​​ Слава богу,​​ здесь мне докладывают, стабилизация происходит определённая. А подсолнечное масло на 23,8%, и продолжает расти; мука на 12,9% выросла, макаронные изделия на 10,5%; хлеб и хлебобулочные изделия на 6,3% –​​ это почему” …

22 августа 2023 года

Заседание Совета по стратегическому развитию

http://www.kremlin.ru/events/president/news/72084

“Объективные данные показывают, что​​ инфляционные риски – хочу обратить внимание, мы с коллегами в последнее время обращаемся к этой теме постоянно,​​ всё – таки​​ растут, и​​ задача​​ сдержать рост цен​​ сейчас выходит на первый план.

Я прошу коллег из Правительства​​ и​​ Центрального банка держать ситуацию на постоянном контроле и соответствующим образом выстраивать экономическую политику” …

Не отходя от кассы​​ в смысле темы комментария и посылов от первого лица,​​ давайте оценим диспозиции, куда​​ эта​​ кривая вывела на входе​​ в зерновые поля и​​ выходе​​ на кассе магазина.​​ Потому​​ как​​ правда у всех многолика и у каждого многозначна, а истина для всех и каждого однозначна и она в зерне как символе жизни и воплощении гармонии четырёх стихий.

КРАСНАЯ​​ ЛИНИЯ​​ – Зерновая дефляция​​ меж двух огней хлебной и дизельной инфляции *

* -​​ Красная линия​​ от точки отсчёта​​ 07.12.20​​ приурочена к совещанию на высшем уровне

Надеюсь, комментарии здесь излишни:​​ драйверы инфляции​​ подсвечены голубым фоном.​​ По​​ поручению​​ главы​​ государства​​ от​​ этой​​ красной​​ линии​​ ручные​​ управленцы​​ хлеборобов​​ экспортным​​ демпфером,​​ иными​​ словами​​ оброком​​ обложили​​ в​​ качестве​​ средства​​ подавления продуктовой инфляции на кассе, но порученная им миссия оказалось невыполнима.

 

Что​​ касается демонстрации социальной ответственности, которую ФАС и АКОРТ​​ публично и резонансно преподнесли​​ на фоне​​ ценовых​​ тисков​​ обёртка не соответствует содержимому.​​ Критерий​​ социальной​​ направленности​​ государственной​​ системы,​​ равно​​ как​​ ответственности субъектов финансово – экономической политики отнюдь не цены​​ социальной​​ корзины​​ из​​ утверждённого​​ правительством​​ скудного​​ ассортимента​​ 25​​ категорий.​​ Мерилами​​ социальной или асоциальной направленности являются соотношения уровней доходов межу верхними и нижними слоями социума. Это отдельная тема для разговора, поэтому анонсирую повод для дискуссий​​ кандидатов на мандаты доверия избирателей​​ на перспективу выборов 2026 года, где по данным официальной статистики​​ представлен​​ критерий оценки всей системы.

Источник:​​ https://rosstat.gov.ru/folder/13723

 

На мой взгляд, здесь недостаёт уровней дохода​​ от 1 млн. руб. в день и выше, и подачу деклараций кровно – родственных доходов​​ и имущества​​ госслужащих не помешало бы​​ под парламентские выборы восстановить.​​ Отмеченная​​ красным​​ и​​ синим​​ линия​​ разграничения,​​ от которой​​ потусторонние силы​​ намереваются​​ и присматриваются,​​ как и когда будет впору​​ российскую​​ весну​​ замутить​​ сообразно​​ их​​ долгосрочному​​ стратегическому​​ целеполаганию.​​ Как​​ гражданин​​ Российской​​ Федерации​​ считаю​​ себя​​ вправе​​ объективно​​ оценивать​​ ситуацию. Тем более​​ что без малого​​ семнадцать лет тому в обед​​ я​​ направлял официальное обращение главе государства (исх.​​ №: 055/10.2007 от 09.10.2007). Описал на понятном для почитателей единоборств языке​​ обманное движение​​ ​​ круговая подсечка​​ ​​ удушающее удержание​​ схему​​ внешнего​​ влияния​​ на​​ внутренние​​ процессы.​​ Но​​ сомневаюсь,​​ что​​ обращения​​ к​​ гаранту Конституции доходят до адресата. Там департаментский​​ фильтр​​ на подходах​​ отфутболивает обращения, куда ему​​ заблагорассудится​​ на деревню дедушке,​​ на хутор бабушке, а​​ если некуда послать отмахивается​​ отписками,​​ как от назойливой мухи. Хотя я бы предпочёл хоть десять лет в очереди​​ за ответом​​ постоять, а к этому времени актуализовалась бы схема, где трёхходовая комбинация иллюстрирует уязвимость системы от внешнего влияния.

ТРОЙНОЙ УДАР​​ –​​ Двухуровневая​​ комбинация внешнего​​ влияния на внутренние процессы

С тех пор​​ эта схема разыгрывается как по нотам​​ и​​ “ценовые тиски”​​ свидетельствуют, что на данный момент некие​​ “чужие игроки”​​ в своей команде подыгрывают потусторонним силам, переводя ресурсную базу продовольственного комплекса​​ на​​ удушающее удержание.

 

Это​​ ещё​​ одна​​ отдельная​​ тема​​ в​​ качестве​​ информации​​ к​​ размышлению​​ для​​ отрезвления,​​ а​​ от имени и по поручению​​ производственных звеньев​​ пищевых цепочек​​ уполномочен заявить​​ вотум​​ недоверия​​ народным​​ избранникам​​ в​​ стенах​​ ГД​​ РФ​​ кто​​ законодательную​​ инициативу группы депутатов и сенаторов по ограничению торговых наценок​​ похоронил. По роду своей деятельности мы все ходы записываем,​​ и напомню​​ ссылкой,​​ где эта инициатива затерялась, и какой комитет​​ выступил в качестве​​ похоронной команды​​ данного​​ законопроекта.

Законопроект №77579 – 8​​ от 25.02.2022

О внесении изменений в статьи 8 и 9 Федерального закона​​ №381 – ФЗ от 28.12.2009

Источник:​​ https://sozd.duma.gov.ru/bill/77579-8

 

КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

на проект федерального закона​​ № 77579-8 “О внесении изменений

в статьи 8 и 9 Федерального закона​​ “Об основах государственного​​ регулирования

торговой деятельности в Российской Федерации”

Саркастично замечу,​​ что год без одной недели спустя,​​ заключение думского комитета легло в основу​​ решения​​ исполнительной власти​​ в лице правительства РФ,​​ а​​ в частности взяли на себя ответственность за приговор законопроекту два министерства и одно ведомство.

20 февраля 2023 года

Продукты останутся​​ “условно свободными”

Правительство не поддержало​​ регулирование торговых наценок

https://www.kommersant.ru/doc/5839478?ysclid=lwa9izgvam8579267

Наценки на продукты первой необходимости​​ не​​ будут​​ ограничиваться​​ на законодательном​​ уровне​​ и этот​​ законопроект​​ не поддержали Минсельхоз, Минпромторг​​ и​​ ФАС.

По моим подсчётам с​​ тех пор состоялось три демонстрации​​ “социальной ответственности”​​ от лица двух аббревиатур ФАС и АКОРТ. Напомню хронологию​​ их​​ показательных выступлений, а затем с подачи думского комитета оценим ценовые диспозиции​​ в масштабах страны.

22 мая 2022 года

Наценки на базовые товары упали до рекордного минимума за год

https://fas.gov.ru/publications/23674?ysclid=lw0n7spj4s286649168

Со 2 августа 2021 года средний уровень наценок федеральных торговых сетей по товарам “первой цены” снизился с 22,2% до 9,2%. Это произошло благодаря проводимой службой работе с крупнейшими в стране торговыми сетями”,​​ ​​ рассказали в ФАС.

11 января 2023 года

Глава ФАС рассказал о снижении наценок на социально значимые продукты

https://fas.gov.ru/publications/23924?ysclid=lw0noiz2fb75136748

Федеральные торговые сети в России в прошлом [2022] году снизили торговые наценки на социально значимые продукты с 22% до 5,5% и так поступили и многие региональные сети. Об этом на встрече с президентом РФ рассказал глава ФАС Максим Шаскольский.

09 апреля 2024 года

Средняя наценка на социально значимые товары снизилась до 6,11%

https://acort.ru/media-tsentr/novosti-assotsiatsii/Srednjaja-nacenka-snizilas.html#_ftn1

Средняя наценка на продовольственные товары “первой цены” из социально​​ –​​ значимой корзины в крупных торговых сетях в марте 2024 года составила 6,11%, снизившись на 1,65 процентных пункта по сравнению с аналогичным периодом прошлого года …

Но коль скоро в масштабах всея РФ исключительно данные Росстата применимы, а рапорты ФАС и АКОРТ как в анекдоте о​​ “джентльменской игре”​​ где на слово верят,​​ бездоказательны​​ и предвзяты в плане​​ групповых интересов, сначала​​ сошлюсь на​​ “свидетельские показания”​​ одной из парламентских партий и наше расследование по федеральному бюджету.

24 ноября 2023 года

Сергей Миронов: официальная инфляция занижается в разы

https://spravedlivo.ru/13745710

По версии Росстата​​ стоимость новогоднего блюда за год выросла на 6%,​​ хотя​​ по оценкам​​ независимых аналитиков на 45%. Разница в 7,5 раз!​​ – пояснил Сергей Миронов …

10 ноября 2023 года

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ​​ ​​ Мина направленного действия и двойная бухгалтерия

https://agroprom.club/analytics/an20231110/

Причина​​ столь​​ пристального​​ внимания к​​ бюджетному процессу​​ глубоководное​​ погружение​​ в бездну бюджетного законопроекта глубиной​​ всего итого​​ 5626 страниц​​ и​​ сомневаюсь,​​ что хотя бы один из всенародных избранников нижней палаты вдумчиво​​ в него вникал …

 

Теперь, оставим по умолчанию восклицание партийного лидера СРЗЖ и сопоставим данные от Росстата по среднемесячным ценам в производственных и торговых звеньях по позициям из социальной корзины, где по премьерскому критерию​​ ныне первого лица наценки​​ >70%​​ цитирую:​​ трудно​​ представить в стране с развитой социальной и рыночной​​ системой.

КРАСНАЯ КОРЗИНА​​ –​​ Сопоставление цен производителей и розничных цен в рублях и %​​ 

Это​​ восемь позиций, которые по критериям пятнадцатилетней давности​​ при сопоставлениях цен производителей и розничных цен оказались в​​ красной корзине.​​ Хотя если критерием социальной ответственности счесть наценки​​ не более 10%, тогда и вовсе можно закрывать этот​​ gestalt​​ примером​​ своего рода единственного в мире​​ воистину социального государства, а таковым​​ по социальным критериям была Ливия при правлении Муаммара Каддафи.

17 мая 2017 года

ПОТЕРЯННЫЙ РАЙ​​ – Ливийская монада Муаммара Каддафи