ЧТО МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК?! Часть 1 – Удар ниже пояса

24 ноября 2015 года российские ВКС понесли боевые потери в Сирии: турецкий истребитель​​ F​​ - 16​​ сбил ракетой класса “воздух - воздух” российский бомбардировщик​​ Су - 24​​ выполнявший свою боевую задачу по уничтожению инфраструктуры контробандного нефтяного трафика ИГИЛ близ турецкой границы.

 

660 x 372

 

Командир​​ СУ - 24​​ после катапультирования был расстрелян в воздухе боевиками группировки, а в ходе спасательной операции погиб российский морской пехотинец - контрактник. Детали и подробности этого ​​ инцедента которую неделю муссируют в СМИ эксперты разных рангов. Главнокомандующий, президент Российской Федерации Владимир Путин расценил “турецкий демарш” как​​ удар в спину России. Однако склонен с ним категорически не согласиться, так как в боевых условиях удары в спину могут наноситься исключительно в двух случаях - при паническом отступлении либо из засады с тыла. Но в данном случае вариант первый исключается, а вариант второй попахивает излишней самоуверенностью командования военной операцией. Хотя если вникнуть в тонкости и детали, это экстраординарное событие напоминает удар ниже пояса в боксёрском поединке и напрашивается вопрос​​ кто этот подлый удар нанёс?!

​​ 

Человеку разумному понятно без излишних слов​​ Is fecit cui prodest​​ - “сделал тот,​​ кому​​ выгодно”, а если оценивать диспозиции на межгосударственном уровне, очевидно, что России и Турции это не выгодно и сомневаюсь, что у стран правого полушария руки чешутся активизировать разрушительные процессы на сопредельных территориях Евразийского и Африканского континентов. Риски “взрывной детонации” для правого полушария чрезвычайно велики, и не думаю, что даже самые отъявленные и безответственные политиканы горят желанием разжечь костёр третьей и последней мировой без оглядок на последствия и вопреки природному инстинкту самосохранения, разве что решения принимают​​ не они, а за них.

 

Чтобы ответить на подсвеченный кроваво - красным цветом вопрос, стоит объективно и беспристрастно признать на межгосударственном уровне победу США в первой и второй мировой с точки зрения потерь и разрушений, иначе героизация самопожертвования притупляет инстинкт самосохранения, а сравнения экономических потерь России и Турции эксперты рискуют довести до абсурда “пирровой победы”.

 

Коль скоро эксперты откровенно рассуждают, как отреагировали рынки на явную угрозу третьей мировой и какие потери понесут российская и турецкая экономика в результате одного ракетного удара, нам тоже не возбраняется беспристрастно констатировать, что победителей между фигурантами конфликта никак​​ нет, и быть не может.​​ С точки зрения геополитических потерь и макроэкономических разрушений фиаско двустороннего конфликта было изначально предрешено и его развитие пагубно для обеих сторон.  ​​​​ 

 

Следуя логике констатации очевидного факта, признавать адекватной “линию защиты” турецких властей равносильно оправдывать суицидальную попытку “полоснуть по венам” экономического партнёра в лице России и одновременно “вскрыть вены” экономике Турции ради чего не понятно, а в угоду кому очевидно даже без оптического прицела на​​ расстоянии разделяющего левое и правое полушарие океана. Поэтому в целях профилактики излишней самоуверенности следует напомнить весьма характерную цитату:

 

“Практически весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был на грани​​ полного уничтожения. Мы же вышли из этой войны, имея в наличии невероятную технику и орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев эта война оказалась забавой и я не говорю сейчас о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей, но для всех остальных американцев это было чертовски хорошее время” …

 

Это фрагмент из книги​​ "Хорошая​​ война​​ - устная история второй мировой​​ войны"​​ американского историка Джона Херринга и думаю, комментарии здесь излишни. Разве что для полноты картины стоит напомнить две прописные истины - правило хитрой обезьяны и девятую стратегему древнекитайского трактата.

 

Правило обезьяны

Страви двух тигров и заберись повыше, чтобы безопасно​​ 

радоваться, как они станут расправляться друг с другом …

 

Девятая стратегема

隔岸觀火​​ -​​ наблюдать за огнём с противоположного берега

 

Пусть в стане врага назревает разлад и растёт неотступно смута

Нужно держаться от этого вдалеке и ждать, когда наступит крах

Взаимные распри верный знак того, что враг сам себя погубит

 

Стратегические задачи девятой стратегемы

- Получение преимущества за счёт невмешательства в дела объектов, испытывающих трудности

- Ослабление либо устранение сразу нескольких соперников или преград чужими руками

 

Тактические решения стратегических задач

Стратегема применяется для сохранения собственных ресурсов и при нежелательности афиширования агрессивных намерений в отношении противников. В политике типичное проявление подобной тактики - временное соблюдение нейтралитета и подчёркнутая незаинтересованность в​​ их трудностях …

 

Извините за откровенность, но в ракурсе правила обезьяны “миссия тигров” для Турции и России отнюдь не соответствует статусу суверенных в геополитическом плане государств, а ракурс девятой стратегемы подчёркивает, что явно спровоцированный региональный конфликт имеет более масштабную подоплёку с весьма циничной и крайне прагматичной мотивацией. Получить преимущества и ослабить противников на межконтинентальном уровне “стратегическая инициатива” Америки, а Европа рискует оказаться в том месте, откуда ноги растут и откровенно говоря, я не испытываю щенячьего восторга от того, что в хитрой многоходовой гроссмейстерской комбинации России и Турции отводится роль разменных фигур.

 

Если европейские политики в упор не замечают, что Америка подспудно готовится решить нарастающие снежным комом проблемы пирамидально - долгового обременения по “взрывному сценарию” сороковых годов прошлого века, тогда на американском “долговом табло” впору включать обратный отсчёт. В таком случае “удар в спину” турецкого​​ пилота американской ракетой по российскому самолёту следует считать “пристрелочным эпизодом” трагедии, которую заокеанские режиссёры - постановщики мечтают повторно разыграть на подмостках мировой арены в абсурдной интерпретации. Странно, что российские политики самозабвенно и безответственно подыгрывают этому сценарию вместо того, чтобы озадачить основного бенефициара и инициатора разрушительных процессов ассиметричным ответом и отрезвить союзников по​​ NATO​​ неудобными вопросами “ниже пояса” на уровне инстинкта самосохранения, тем более что один такой вопрос буквально вертится на языке. Чтобы его сформулировать, достаточно процитировать одну новость, которая в запале “обмена ударами” и плотной информационной “дымовой завесы” скользнула и выпала в осадок, не​​ вызвав в журналистском и экспертном сообществе масштабного резонанса:

 

США разместят в Германии новые американские ядерные ракеты *

http://deita.ru/news/politics/22.09.2015/4975789-v-germanii-razmestyat-novye-amerikanskie-yadernye-rakety/

 

Немецкие журналисты в ходе независимого расследования выяснили, что на военной базе бундесвера Флигерхорст Бюхель в земле Рейнланд-Пфальц американцы​​ разместят новое высокоточное ядерное оружие - бомбы типа B61-12, сообщает ИА “Дейта” со ссылкой на Российскую газету.

 

В случае войны, немецкие пилоты на самолетах “Торнадо” будут участвовать в боевых действиях, и именно они должны вывести бомбы на боевые​​ позиции в рамках стратегии “ядерного участия НАТО”. Следует отметить, в 2010 году бундестаг большинством голосов постановил, что правительство ФРГ приложит все возможные усилия, чтобы на территории Германии не оставалось ядерных бомб. Планы об их ликвидации обсуждались еще в 2009 году. Немецкое население периодически устраивает протестные акции, чтобы 20 бомб, размещенных во времена Холодной войны, были вывезены в США. Но этого не случилась, а к имеющимся бомбам добавятся ещё 20 ядерных боеголовок.

 

Также, насколько известно, новые ядерные бомбы будут размещены ещё в двух странах​​ NATO​​ *

Турции на базе Инджирлик​​ -​​ http://www.anti-nato.com/map/base/incirlik-air-base.html

Италии на​​ базе Авиано​​ -​​ http://www.anti-nato.com/map/base/aviano-air-base.html

 

* - взрыватели ядерных зарядов активируются с пульта дистанционного управления?!

 

По поводу пульта дистанционного​​ управления ядерными зарядами “шутка с долей шутки”, но как немцы, турки и итальянцы себя самих и мировую общественность могут убедить, что это не может быть потому, что быть не может. Разве что развинтить все американские подарки до винтика и убедиться в​​ отсутствии “хлопушек с сюрпризом” секретного назначения. Кстати говоря, немецкий канцлер фрау Меркель верить американцам на слово никак не отвыкнет в надежде, что они её лишь подслушивают, а не подглядывают и что заокеанские “альфа - партнёры” по​​ NATO​​ ведомых союзников североатлантической аббревиатуры исключительно поддерживают, а не подставляют их под удар в спину в третьем раунде боёв без правил. Ведь судя по циничной констатации американского историка - второй раунд этих боёв оказался для США “чертовски​​ хорошим временем”, чего не скажешь об остальных участниках всемирной бойни. Так почему бы им не попытаться разыграть фарс по сценарию исторической трагедии прошлого века и не разрубить одним лихим махом “гордиев узел” своих проблем -​​ поджечь чужой дом и отсидеться в своём​​ …

​​ 

Владимир РЕШЕТНЯК

Директор ООО Агентство “Стратег”

Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”

 

 

Добавить комментарий