СОЛНЕЧНЫЙ УДАР – Вспышечная активность Солнца зашкалила за красный уровень
По данным лаборатории солнечной астрономии ИКИ и ИСЗФ вспышечная активность Солнца в первой декаде мая 03.05 – 08.05 зашкаливала за красный уровень. Вспышки наивысшего уровня зафиксированы 03.05 класса X1,6; 05.05 две класса X1,2 и X1,3; 06.05 класса X4,5; 08.05 две класса X1,0 и X1,0. В этой связи 08.05.2024 на сайте лаборатории опубликовано ОПОВЕЩЕНИЕ – Крупный выброс массы в сторону Земли. Ожидаются ли последствия.
https://xras.ru/project_diary.html?post_id=2588
Гипотетические последствия от экстремально сильной вспышки уровня X4.5, произошедшей на Солнце в понедельник [06.05], если и проявятся, тогда именно сегодня [08.05].
На текущий момент сформировалось консолидированное мнение об отсутствии ожидаемого влияния вспышки на Землю. Тем, кто считает, что так не бывает, можно привести в пример крупнейшую на сегодняшний день вспышку уровня X6.3 от 23 февраля, сопровождающую серию трёх вспышек высшего балла за сутки не вызвав геомагнитных последствий.
05.05.2024
06.05.2024
08.05.2024
Комментирует событие
РЕШЕТНЯК Владимир Иванович
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор Агропромышленного клуба “Земляне”
Не скажу, что для нашей группы энтузиастов – исследователей естествознания это событие оказалось неожиданной сенсацией. Мы ожидали вспышечную активность с июля 2021 года, а в сентябре 2023 года был повод это припомнить во взаимосвязи с урожайностью.
09 июля 2021 года
СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ – Причём здесь 1914 год, и отчего температурит Финляндию?!
http://agroprom.club/analytics/an20210709/
24 сентября 2023 года
ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ – Системный кризис или рукотворный Армагеддон?!
http://agroprom.club/analytics/an20230924/
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?! – Отражения солнечной активности и урожайности
* - синими рамками обрамлены “зеркальные отражения” двух измерений
** - жёлтым фоном залиты периоды прогнозной экстраполяции измерений
Это фрагмент прошлогодней сентябрьской публикации и фактически по итогам 2023 года, а точнее зернового сезона 2023 – 2024, индекс W солнечной активности за два месяца до его финиша обещает быть близким к цели. Фактическая урожайность составила 3,08 тонн / га, а это вполне соответствующее заданному вектору прогноза допустимое отклонение.
В исторической ретроспективе нынешние вспышки X – класса я бы назвал ниже среднего и скорее это прелюдия более жёстких “солнечных ударов” по магнитосфере нашей планеты. Например, по свидетельству очевидцев 4 августа 1972 года солнечная вспышка класса X20 активировала самопроизвольно – одновременный подрыв американских морских магнитных мин, которыми были нашпигованы прибрежные воды Вьетнама. Параллельно США и Канада попали под удар “солнечного шторма” вызвавшего серьёзные колебания в электросетях, но об этом стало известно лишь в 1990 году из рассекреченных архивов операции “Карманные деньги” времён войны США во Вьетнаме. Сильнейший документированный солнечный удар, оказавший влияние на телеграфные коммуникации Европы и Северной Америки был назван “событием Кэррингтона” имевшим место в начале сентября 1859 года. Из новейшей истории XXI века “солнечному шторму” 1972 года предположительно сопоставим 2001 год. Вспышки класса от X1.7 до X20+ были зафиксированы 29.03.2001 – 02.04.2001. Затем, вслед за этой прелюдией с 03.04.2001 по 15.04.2021 последовала серия вспышек от класса X1.2 до X14,4 и “солнечный удар” сопровождался рядом потрясений в социальной среде по обе стороны Атлантики с признаками массового “помутнения рассудка” в локальных масштабах.
09.04 – 13.04.2001 массовые беспорядки на расовой почве в Цинциннати (США)
11.04.2001 массовая давка с жертвами на футбольном матче в Йоханнесбурге (ЮАР)
16.04 – 20.04.2001 кровопролитный пограничный конфликт между Индией и Бангладеш
Поскольку в пику календарным годам я предпочитаю ориентироваться в пространственно – временном континууме по зерновым сезонам, а для России это июль – июнь, стоит отметить сезон 2000 – 2001 ознаменовался пиками солнечной активности одного из циклов.
Номер цикла не называю, поскольку расхожусь во мнении с общепринятой “нумерологией” циклов документируемых астрономами с 1755 года и критично отношусь к данным, которые Бельгийская королевская обсерватория по индексам W рассчитывает солнечную активность от 1700 года до “космической эпохи” естествознания. Но это отдельная тема для дискуссий, а касательно нынешней активности звезды по имени Солнце могу добавить, что таковые по линии аномальных майских заморозков в ряде регионов РФ акцентировали внимание нашей команды энтузиастов – исследователей естествознания. Например, 13.05.2001 минусовое отклонение от нормы на -7,3°С было зафиксировано в Москве. Вслед за ним третья декада месяца ознаменовалась минусовыми аномалиями 23.05.2001 -7,9°С и 26.05.2001 -8,1°С, что включает ассоциативную связь с нынешними майскими минусовыми отклонениями.
Временной промежуток между 2024 и 2001 составляет 23 года, от 2001 отнимаем ещё 23 года и выходим на май 1978 года, который в столице нашей Родины тоже оказался аномальным по минусовым отклонениям от нормы. Отсчитываем ещё 23 года и выходим на май 1955 года, продемонстрировавшим аналогичные минусовые аномалии. Не иначе как тенденция, однако и к сожалению из имеющихся в нашем распоряжении метеоданных майских данных 1932 года по Москве у нас никак нет. Есть более углубленные в прошлое данные по метеостанциям, где по дням и месяцам блюдём температуру и осадки в основных зернопроизводящих регионах, а с ними состыковали солнечную активность тоже по дням и месяцам и движение планет вокруг Солнца в сидерических периодах земных суток и тропических лет. Эта космическая механика, по моему разумению, как раз и является ключом к разгадке закономерностей и взаимосвязей “элементарных частиц” мироздания, если счесть за таковые космические объекты Солнечной системы и галактические сообщества частиц как элементы необъятной Вселенной.
Это тоже отдельная тема, которую планируем приурочить к серии публикаций, а точнее даже циклу статей посвящённых противопоставлению техногенной теории глобального потепления концепции климатического сдвига, обоснованного и обусловленного прецессией земной оси.
Этот комментарий я резюмирую вопросительным восклицанием из прошлогодней публикации в качестве информации к размышлению по заданной теме: МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?!
Приложение к комментарию
Сопоставление минусовых отклонений температуры от нормы: май 2024, 2001, 1978, 1955
* - минусовые отклонения от -2,0°С и более выделены в столбцах + / - норм.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.